Le site à été commandité par le Ministère des Affaires Etrangères, et le CIEP. Il est édité par le CIEP.

Je mets peu de missions dans mon book. Je choisi d’y mettre celui-ci car le client final est un institutionnel important, mais j’avoue que j’ai longtemps hésité avant de revendiquer cette  référence.

Le titre du mail par lequel m’a contacté l’agence était « Au secours ». Visiblement, l’agence avait produit 2 sets de compositions graphiques différentes sur le projet, et tout avait (légitimement) été rejeté par le client.

Je n’ai pondu qu’une seule composition sur le projet faute de budget pour le design (le CMS demandait la conception d’une 15aine de gabarits). Cette composition à été validée par le client.

Je ne suis donc intervenu qu’une journée et demie sur ce projet compliqué :

  • Budget réservé à l’ergonomie du site : zéro euro. Budget réservé pour son design : 1400 €uros. C’est un choix étonnant de l’agence, si l’on considère la nature du client, la visibilité du site et surtout le prix global facturé au client.
  • Ici, l’agence et le client ajoutait des éléments dans l’interface au gré de leurs humeurs, y compris après la production de la composition graphique.
  • J’ai travaillé sans Wireframes, je n’ai pas eu accès non plus au serveur de test pour voir ce que l’agence avait prévu d’implémenter comme modules fonctionnels.  J’ai donc dû en partie définir arbitrairement et sans informations le contenu des blocs.
  • J’ai émis une cinquantaine de recommandations (organisationnelles, ergonomiques ou graphiques) et aucune n’a été suivie par l’agence.
  • Le site en ligne est fluide alors que les compositions étaient initialement prévues pour être fixes en largeur. Design pété.

Pour finir, l’agence s’est créditée à ma place pour la conception du design de l’interface. J’ai laissé tomber après deux relances.