(HS total: sur kob tu me connais sous zog, pas forcement évident quand je poste sous mon nom propre).

@Olivier Beining : J’ai déjà eu une conversation avec moi-même sur le sujet :-) Effectivement, je pense que le principal problème des webdesigners aujourd’hui, c’est l’absence de place qui leur est fait dans les processus de production, alors qu’un site est avant tout consulté visuellement…

On a aussi un problème de crédibilité parfois, comme tu le soulignes. Mais là, ça peut se travailler. Acquérir la confiance (oui, c’est bien de cela qu’il s’agit !) de ses clients, ça se fait en rationalisant ses processus créatifs, et en offrant des résultats tangibles. Nous sommes quand même parties prenantes d’une chaine économique. Personnellement, j’ai prit l’habitude de recadrer les conversations qui dérivent vers le subjectif ou d’expliquer la réelle plus value de mon travail aux clients qui considèrent mal mon apport sur le projet. Après, je sais bien que tout cela s’acquière avec le temps et l’expérience.

Cela vient souvent d’une incompréhension de son rôle.
En dehors du contenu du site web en soi, qu’est ce qui fait que l’internaute va cliquer ou pas, rester ou pas ?
Le design, l’ambiance graphique du site.
Notre rôle est d’apporter une valeur ajoutée au site en adéquation avec les besoins du client.
Faire un design ne se limite pas à mettre telle ou telle couleur, mais fait l’objet d’une réel étude des objectifs du client.
Des notions comme l’ergonomie, la lisibilité, la portabilité du design à l’intégration font partie intégrante du process de création.

Nous faisons un métier passionnant, nous modelons le web. Nous créons des oasis dans un désert numérique.
Un métier plus gratifiant que ça je demande à voir ^^.

Article très intéressant.
Cela montre bien que le WebDesigner doit savoir étudier les statistiques d’un site (taux de rebond…) pour pouvoir dans une démarche de refonte graphique mettre le doigt sur les points à améliorer.

Le titre de cette intervention : « Webdesigner, l’homme qui parlait à l’oreille des intégrateurs »

Merci Laurent pour cette petite promotion ;-)

@Toucouleur, : j’avais vaguement entendu parlé de Joolz et en te relisant je eu envie de revoir son travail de plus prêt. Belle maitrise et très créatif. J’ai passé un bon moment à parcourir ses travaux.
Une interview est disponible pour ceux qui souhaiterait le découvrir : http://www.lazyheart.com/blog/post/2009/10/12/interview-julien-morel-joolz/

@We Love Webdesign : J’ai un peu envie de te faire la même réponse qu’à Gilles (Pixenjoy) au sujet des clients qui ne souhaitent pas faire suivre de données stratégiques aux designers. Sinon pour les stats, je suis étonné, tous les hébergeurs en proposent gratuitement à leur clients. Même les entreprises qui hébergent elles-mêmes leurs sites, disposent de solutions gratuites et open source pour suivre leurs stats.

C’est peu être aussi par manque d’informations que vos clients en suivent pas, ou n’étudient pas les statistiques de leur site. Si c’est le cas, il y a surement là aussi un peu de pédagogie à faire.

@Toucouleur: Je suis entièrement d’accord avec vous : La gestion et la qualité des rapports humains conditionnent en grande partie la qualité des productions finales.

Sinon, Gilles Vauvarin (http://www.pixenjoy.com/) à donné une conférence au « Paris Web 2009″ cette année sur les rapports entre graphistes et intégrateurs qui devrait vous intéresser. La vidéo de sa conférence sera surement publiée sur le site de l’organisation prochainement. (ici: http://www.paris-web.fr/2009/ ).